Ostatni tydzień przyniósł odpowiedzi Prokuratury na dwa istotne pytania, które nurtują wszystkich obywateli RP aktywnie zaangażowanych w wyjaśnienie Tragedii z 10.04.2010 r.; są nimi kwestie związane z oceną dowodów znajdujących się - nie poza polską jurysdykcją (jak wrak, czarne skrzynki, dokumentacja z i z okolic lotniska Smoleńsk-Siewiernyj) – ale będących w potencjalnie swobodnym dostępie dla śledczych: w Polsce.
Prokuratura odpowiedziała na te pytania tak pozytywnie (wyjaśniając na swej konferencji prasowej powody i cele przeprowadzenia ekshumacji dotychczas nie poddanych tej procedurze nieskremowanych ciał Ofiar Tragedii) jak i negatywnie ( patrz: http://noweczasy.salon24.pl/735396,podziekowania-dla-prokuratury-krajowej#comment_12053711 ) oraz nie odpowiedziała w ogóle na zadane w ub. roku – co prawda jeszcze „starej” prokuraturze - pytanie o nagranie z magnetofonu jak-a (patrz w tej kwestii: http://noweczasy.salon24.pl/734908,wpolityce-pl-odwazny-portal-co-sie-nie-certoli-z-wladza); co prawda blogerzy upominali się o te stenogramy dużo wcześniej, np. w notce z…2013 r. cytowałem m.in. tę wypowiedź: Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie już w początkowej fazie śledztwa dotyczącego katastrofy smoleńskiej (7 maja 2010 r.) uzyskała od Nieetatowego Pełnomocnika Ministra Obrony Narodowej do spraw Zbadania Zdarzenia Lotniczego Tu-154M odpiskorespondencji radiowej i pokładowej z rejestratora pokładowego MS-61 samolotu Jak-40 zarejestrowanej dnia 10 kwietnia 2010 r. Wobec powyższego twierdzenie (powielane przez niektóre media) jakoby Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie znała tego stenogramu jest nieprawdziwe. – którą skomentowałem tak: - jedyne pytania mogą dotyczyć upublicznienia sprawy*. KIEDY POZNAMY TREŚĆ NAGRAŃ z JAK-a 40 n/b 045 ? KIEDY, PANOWIE PROKURATORZY? CO OD BLISKO CZTERECH LAT UKRYWACIE PRZED OPINIĄ PUBLICZNĄ ?
*no i ew. informacji kim był ów "Nieetatowy Pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej do spraw Zbadania Zdarzenia Lotniczego Tu-154M" ??? Bo, jak z tego wynika, MON TEŻ WIE (za: http://noweczasy.salon24.pl/555832,jaki-byl-los-delegacji-narodowej-1-tasmy-jaka)
- tu zaś ponawiałem te pytania (po przedstawieniu przez OPW jedynie mało istotnego fragmentu tego nagrania), cytując „święte oburzenie” Antoniego Macierewicza brakiem tej publicznej informacji: http://noweczasy.salon24.pl/710521,audyt-smolenskiej-b-prokuratury-wojskowej-cz-2-drut-z-jak-a.
Zostawmy jednak tę sprawę, bo zwłaszcza wspomniana odpowiedź negatywna stanowiła nową, nieznaną dotąd opinii publicznej informację o jej obecnych działaniach śledczych; nową, gdyż zapowiedzi tych działań, w powstałej w 2015 r. sytuacji politycznej i prawnej, zdawały się sugerować coś więcej:
(14.03.2016) Zastępca Prokuratora Generalnego prokurator Marek Pasionek: Dwudziestego pierwszego marca zostanie skompletowany cały zespół – znajdą się w nim prokuratorzy z najlepszymi kwalifikacjami śledczymi. I natychmiast rozpoczynamy prace.Przede wszystkim musimy zrobić solidny audyt wszystkich postępowań dotyczących smoleńskiej tragedii. Już dzisiaj wiadomo, że są one rozproszone po różnych prokuraturach. Część prowadziła prokuratura wojskowa, część cywilna, część z nich zostało umorzonych, kilka jest w sądzie. Trzeba te postępowania zbadać, ocenić i wysnuć wnioski. Na pewno zespół prokuratorski powołany do zbadania katastrofy smoleńskiej zrobi wszystko, by wyjaśnić przyczyny tej tragedii. (za: http://noweczasy.salon24.pl/701783,jakie-zadanie-pan-otrzymal-prokuratorze-pasionek-list-otwarty)
(19.03.2016) Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział, że w poniedziałek zostanie powołany zespół prokuratorów do sprawy śledztwa smoleńskiego. Zespołowi będzie przewodniczyć zastępca prokuratora generalnego Marek Pasionek, a w skład wejdą doświadczeni prokuratorzy z całego kraju - poinformował. Zadaniem zespołu będzie całościowe, kompleksowe przeanalizowanie wszystkich materiałów związanych z tragedią smoleńską, zarówno głównych wątków, jak również wątków pobocznych i następnie kontynuowanie tego śledztwa w ramach możliwości dowodowych.(za: http://noweczasy.salon24.pl/702484,otrzymalem-odpowiedz)
- tymczasem otrzymana odpowiedź na wystosowane przez Blogerów Salonu 24 Zapytanie Publiczne (http://noweczasy.salon24.pl/729712,specyfikacja-okecka-zapytanie-publiczne-do-prokuratury-krajowej) expressis verbis wskazała, iż (na razie?) Prokuratura nie prowadzijakichkolwiek postępowań przygotowawczych dotyczących sformułowanego we wniosku przedmiotu, tj. cyt. „w sprawie okoliczności wylotu Delegacji Narodowej do Smoleńska”.
Trudno - świetnie.
Wychodząc z założenia, iż (nie tylko moim) celem NASZEGO* „śledztwa blogerskiego” jest dociekanie prawdy o Tragedii poprzez uzupełnianie wiedzy urzędowych czynników prowadzących oficjalne dochodzenie** – czego przykładem było przecież nasze Zapytanie*** – w obliczu informacji dot. prokuratorskiego dessinteresment „kwestiami okęckimi” (a szerzej: wszelkimi dowodami dot. okoliczności wylotu Delegacji Narodowej) zmuszony jestem ograniczyć się w tym tekście do „kwestii ekshumacji”, poprzez ukazanie okoliczności związanych z otrzymaniem od Rosji tych szczególnych dowodów rzeczowych – jakimi są bez wątpienia ciała Ofiar; przedstawiam więc co następuje:
I. Kłamstwa osób publicznych co do znalezienia zwłok Członków Delegacji Narodowej
Sobota, 10 kwietnia 2010 (21:45). Wydobyto ciała wszystkich 96 ofiar katastrofy polskiego samolotu rządowego, który rozbił się w rano w Smoleńsku - poinformował rosyjski minister ds. sytuacji nadzwyczajnych Siergiej Szojgu. Szczątki zostały już przetransportowane do Moskwy. http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-ciala-ofiar-przetransportowano-do-moskwy,nId,271859
Niedziela, 11 kwietnia 2010 (10:07). Jak informuje agencja RIA-Nowosti, powołując się na Andrieja Jewsiejenkowa z władz regionalnych Smoleńska, wśród ciał przewiezionych do Moskwy są także zwłoki Marii Kaczyńskiej. Pozostałe szczątki ofiar katastrofy są w stolicy Rosji. http://www.rmf24.pl/fakty/news-cialo-prezydenta-dzis-zostanie-przewiezione-do-warszawy,nId,271936
Poniedziałek, 12 kwietnia 2010 (08:53). Ewa Kopacz: Dzisiaj w nocy zostały przewiezione ostatnie trzy zwłoki z lotniska. http://fakty.interia.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje/aktualnosci/news-zidentyfikowano-cztery-kolejne-ciala-ofiar,nId,878188?f=l&filter=1
Poniedziałek, 12 kwietnia 2010 (11:12). Do tej pory udało się wydobyć 87 z 96 ciał ze szczątków samolotu, który rozbił się niedaleko Smoleńska - powiedział w Kontrwywiadzie RMF FM Prokurator Generalny Andrzej Seremet. - Pozostałe odnalezione zostaną wydobyte po podniesieniu wraku samolotu - poinformował Prokurator Generalny. http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-andrzej-seremet-do-tej-pory-wydobyto-87-cial-ze-szczatkow-sa,nId,272098
Na podstawie tego przeglądu nie da się ustalić, KTO NIE KŁAMAŁ – musi to ustalić prokuratura, gdyż, w przypadku polskich autorów przytoczonych wypowiedzi, grożą im sankcje karne na podstawie Art. 132 kk (Rozdział XVII. Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej): Kto, oddając usługi wywiadowcze Rzeczypospolitej Polskiej, wprowadza w błąd polski organ państwowy przez dostarczanie podrobionych lub przerobionych dokumentów lub innych przedmiotów albo przez ukrywanie prawdziwych lub udzielanie fałszywych wiadomości mających istotne znaczenie dla Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10; szczególnie Ewa Kopacz jest zagrożona tymi sankcjami, wobec innych informacji niezgodnych z prawdą (słynne „metr w głąb”, ramię w ramię”), których z iście pionierskim entuzjazmem udzielała.
II. Identyfikacja osób, których szczątki poddano spopieleniu i okoliczności kremacji
Sądząc po informacjach zebranych w zestawieniu: http://noweczasy.salon24.pl/484604,e-bibliografia-adnotowana-11-relacji-swiadkow-smolenskich) – do dn. 15 kwietnia powróciło do kraju 67. Członków Delegacji Narodowej (w tej liczbie śp. Czesław Cywiński, Adam Pilch i Jerzy Szmajdziński), a 16 kwietnia – Ośmioro, wśród nich Izabela Jaruga-Nowacka – ostatnia z tej listy czworga Osób, których ciała skremowano . I tylko w Jej przypadku mamy dostępną relację o identyfikacji i przebiegu kremacji:
Barbara Nowacka: – Ojciec poleciał później. W środę[13.04] albo w czwartek. Jerzy Nowacki: – Pierwsze wiadomości były, żeby nie lecieć, bo nie będzie można zidentyfikować. Dopiero później przyszła wiadomość, że jest szansa na identyfikację. I rzeczywiście, słusznie. Bo zidentyfikowałem, bez najmniejszych wątpliwości. (za: http://noweczasy.salon24.pl/485064,e-bibliografia-adnotowana-12-relacji-swiadkow-smolenskich,5)
„Pan jest jedną z nielicznych osób, które po identyfikacji ciała w Moskwie mogły otworzyć trumnę w Polsce. To było konieczne do kremacji ciała. Czy były z tym problemy? Jerzy Nowacki: Ja rozpoznałem żonę w Moskwie, natomiast w kraju nie otwieraliśmy trumny. Była informacja, że to ma być bez otwierania. Trumna pojechała od razu do krematorium. Ale przecież trumny były stalowe? Tak, ale rozumiem, że trumna została otwarta w krematorium i ciało zostało spopielone. Nikogo z rodziny już nie było przy otwarciu tej metalowej trumny. Czy kremacja wymagała uzyskania specjalnej zgody? Zwróciłem się w tej sprawie do posła Ryszarda Kalisza, żeby mi pomógł. On wystąpił o zgodę i dostał ją. Nie ja osobiście to załatwiałem. Wiem, że było potrzebne specjalne zezwolenie, które załatwił Kalisz.Spotkał się pan ze stwierdzeniem, że nie wolno otwierać trumny? Wiedziałem, że na kremację trzeba uzyskać specjalną zgodę, ale to załatwił poseł Kalisz.A będąc w Moskwie słyszał pan, jak minister Kopacz albo minister Arabski mówili: "Nie ma zgody na otwieranie trumien w Polsce, jak zostaną zamknięte w Moskwie, to w Polsce nie zostaną otwarte"? Spotkałem się z takim stwierdzeniem ze strony niższego urzędnika ambasady. Nie pamiętam jego nazwiska.” (za: http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-maz-jarugi-nowackiej-urzednik-ambasady-powiedzial-ze-nie-moz,nId,637983).
Nie udało się nam (np. taki wpis w http://zestawienia.salon24.pl/320740,4-lista-pasazerow-jakie-obrazenia-mialy-ciala : Jerzy Szmajdziński - nie udało się rozpoznać) ustalić, czy rzeczywiście doszło do identyfikacji trzech nie opisanych tu Ofiar – należy jednak sądzić, iż skoro powróciły One tak szybko do kraju, nie było żadnych problemów z Ich identyfikacją.
Zapewne też w podobnych okolicznościach odbyły się Ich kremacje – co jednak nie oznacza, że bez osób urzędowych:
- Z prośbami dotyczącymi kremacji zgłosiły się cztery rodziny i we współpracy z służbą sanitarną znaleźliśmy sposób na to, by otworzyć trumny i przygotować do pochówku przez spopielenie. (...) Inspektor sanitarny w przypadku kremacji rozpisał dokładnie poszczególne kroki, działania i miejsca, gdzie to się mogło odbyć - powiedział Boni.- Po jednej stronie mamy procedurę, która mówi, że w określonych wypadkach nie wolno otwierać trumien, z drugiej, kiedy była wola rodzin, aby otworzyć, dokonaliśmy tego i znaleźliśmy formułę - ona wiąże się z obecnością inspekcji sanitarnej, a także - w przypadku ciała pana prezydenta - z obecnością prokuratora generalnego - tłumaczył minister.http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/boni-nie-bylo-zakazu-otwierania-trumien-ofiar-katastrofy-smolenskiej,279318.html
Przywołując kontrargumenty Prokuratury na zażalenia niektórych Rodzin Ofiar co do braku konieczności ekshumowania bliskich Im osób (która sensownie wyjaśniała konieczność zdobycia tą drogą wszystkich możliwych dowodów w sprawie) – nie sposób nie zauważyć, że taka sama konieczność dotyczy przesłuchania wszystkich świadków przygotowania kremacji, zwłaszcza urzędników państwowych.
P.S. RAPORT byłby niepełny, gdyby nie dodać tu info (na co zwrócił uwagę Kol. @Genji) o nie wczęciu śledztwa w sprawie rzekomych matactw, jakich miałaby się dopuścić PKBWL:
"W związku z zawiadomieniem skierowanym przez Podkomisję Do Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego, dotyczącym rzekomego zastąpienia oryginalnych nagrań polskiego rejestratora ATM, zapisami z rejestratora rosyjskiego MŁP-14-5, prokurator zwrócił się dwukrotnie z pismem do Podkomisji o uzupełnienie danych zawartych w zawiadomieniu. Do tej pory Prokuratura nie otrzymała odpowiedzi, która jest niezbędna do nadania właściwego biegu zawiadomieniu". (za:http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/smolenskie-falszerstwo-prokuratura-chce-wyjasnien-od-ekspertow-macierewicza/f7p76t)
* mam tu na myśli tych Blogerów, którzy nie zajmują się udowodnianiem – na podstawie sfałszowanych przez „stronę rosyjską”: stenogramów i zapisów urządzeń pokładowych „jedynego samolotu z całą Delegacją”, zdjęciami Amielina i różnych innych rosyjskich „filmowców”, szkicami tamtejszej prokuratury (w tym z „rozmieszczeniem ciał” na polance samosiejek) i tym podobnymi „dokumentami” – jak wyglądały „ostatnie sekundy lotu (tzw. „końcóweczka”) tupolewa”; ich „współpraca” z obecną Prokuraturą jest niemożliwa: ta prokuratura nie zajmuje się indoktrynacją (czy to pochodzącą z obcych, czy też z rodzimych, głęboko upolitycznionych źródeł), a, jestem przekonany, realnymi dowodami
**dotychczasowe starania w tym względzie ujmuje zestawienie w Rozdziale X. (Prace dla zespołu prokuratorów do sprawy śledztwa smoleńskiego) moich archiwów – zob.:
http://noweczasy.salon24.pl/573148,archiwa-smolenskie-linki,2
***oparte głównie na materiałach zgromadzonych tamże, Rozdział VII.
