Kwestii zawartości filmu „Samolot płonie” poświęcono tak wiele miejsca, że trudno o tytułową niespodziankę, a jednak! - zawiera się ona w wygrzebanej w sieci następującej opowieści:
pabeeelo 22-04-2010 14:53:22:
Jestem Białorusinem i rosyjski znam od urodzenia. Na filmiku wyraźnie słyszę: "Ni ch*ja siebie!" [Ни х*я себе!] Oznacza to nic innego jak: "O ja pie**ole!" wypowiedziane w kontekście ogromnego zdziwienia i poruszenia, również ogromu wrażeń. Jestem pewny na 100%, bo sam zwłasza w młodszym wieku, wielokrotnie wykorzytywałem ten zwrot :)
Poniżej dodaję tłumaczenie wszystkich głosów jakie udaoło mi sie usłyszeć na filmiku:
Tekst (najpierw cyrylicą oryginał po rosyjsku)
00:43 (do kolegi) Кругом давай, кругом! Он уходит! - Okrążaj go, okrążaj! On ucieka!
00:48-00:49 (do kogoś) Давай сюда, паскуда! - Chodź tu, kanalio!
(dosłownie: "dawaj tu, paskudo!" Użyte w tonie rozkazującym)
00:54 (do kogoś) Стоять!!! - Stać!!!
00:57 [słychać pierwszy strzał]
1:00-1:02 (filmujący do siebie) Них*я себе?! - O ja pie**olę!
1:06 [słychać drugi strzał]
1:12-1:13 (do gapiów) Все назад, быстро! - Wszyscy do tyłu, natychmiast!
1:13 [słychać trzeci strzał]
1:15 [słychać czwarty strzał]
1:18-1:21 (do dziadka) Отец уходи, всё, уходим. - Ojciec, odejdź. Już, idźcie.
(Słowo "ojciec" w tym kontekście jest zwrotem grzecznościowym do starszej osoby która by mogła być dla zwracającego się w wieku jego ojca. Rosjanie używają bardzo często takich zwrotów zwłaszcza do starszych osób z szacunkiem.)
1:21 (filmujący do siebie) Них*я себе?! - O ja pie**olę!
---------
Kanalio - Rosjanie nazwaliby tak raczej kogoś kto dopuszcza się skrajnie niemoralnego występku. Na przykład szabrownika. W tej sytuacji na pewno to była milicja, a ten ktoś próbował coś ukraść z miejsca katastrofy. Sądząc po wyrazie "kanalio" które jest używane bardzo rzadko, mogę wywnioskować, że ten ktoś mógł się nawet dopuścić okradania ciała.
Ale to są tylko moje prywatne odczucia. Mogę się mylić. Mógł po prostu oglądać szczątki samolotu i być wzięty pomyłkowo za szabrownika.http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/jeszcze_o_smolensku_spiskach__i_fermacie_oraz_informacja_wyborcza/506
Gdyby przyjąć, że wykład @Pabeeelo jest jedyną właściwą interpretacją filmu "Samolot płonie” (to jest ruski tytuł - Горит самолет - i ruska propaganda: gdyby on rzeczywiście płonął, te naście ton paliwa, to filmu by nie było…) - a wiemy z zapewnień NPW i ZP, że filmik jest autentyczny – cóż by nam powiedział o „czasie smoleńskim”?
No właśnie: że „film z katastrofy” powstał jakieś powiedzmy PÓŁ GODZINY WCZEŚNIEJ – żeby szabrownicy (i „zawiesia”?) zdążyli się pojawić
8.26’? -rozlegnie się krzyk „oficjalnie oburzonych” - przecież nic by się nie zgadzało! (jakby cokolwiek się zgadzało) - to chore!
Spokojnie: nie mówimy tu o „obecnie obowiązującym” czasie „katastrofy”, tylko o ówczesnych oficjalnych źródłach Federacji Rosyjskiej (tak się teraz ten kraj rad, kraj krat, kraj kat nazywa):
По данным начальника управления информации МЧС России Ирины Андриановой, катастрофа произошла в 10:56 по московскому времени. http://lenta.ru/news/2010/04/10/crash/
Jak teraz „ już" wiemy, po trwającym dwa tygodnie „dopasowywaniu „taśm i innych okoliczności” – wicie, rozumicie – tak budiet łuczsze… owe pół godziny to będzie... tak jest: 8.11' !
Tak, tak: to nie tylko „chore” – to zbrodnia myśli (w dodatku: zbrodnia stanu!); lepiej siedzieć cicho… Jak Bater.
A najważniejsze - na końcu: co sfilmował Kola? Bo chyba jasne, że nie "katastrofę tutki"!
